-
Нужна помощь
3) Филаил меховой фабрики заключил с Торговым Домом "Барс" договор на поставку изделий из натурального меха. Договор подписал руководитель филиала . В установленный срок договор не был выполнен и "Барсу" был приченен ущерб в виде упущенной выгоды (предполагаемый доход от реализации товара, если бы он был поставлен) в сумме 150 тыс. руб. . "Барс" обратился с иском в Арбитражный суд о взыскании с меховой фабрики 150 тыс. руб. Представитель меховой фабрики в суде утверждал, что фабрика не довала руководителю филиала полномочий по заключению договора и предъявил оформленную доверенность на руководителя филиала, в которой было предусмотрено, что руоводитель филиала имеет право заключать договор на поставку изделий из искусственного меха . Как разрешить возникший спор?
- Право и правоведение
- Контрольная работа
- Сдать до 06.12.2016 23:00
Решение задания:
Статус задания:
Выполнена
В каталог
К моим заданиям