-
Нужна помощь
23 декабря 2006 года Троллейбусный завод заключил с автотранспортным предприятием договор на поставку в I квартале 2007 года шести автобусов. В установленный срок договор не был выполнен. В ответ на заявленное требование о выполнении договора троллейбусный завод уведомил АТП, что по решению учредителей от 20 февраля 2007 года произведено разделение предприятия и из его состава выделен завод по специализации производства автобусов, который был зарегистрирован юридическим лицом 15 апреля 2007 года. АТП предъявило иск в арбитражный суд к специализированному заводу о поставке 6 автобусов и кроме этого взыскание пени за каждый день просрочки. Специализированный завод возражал против иска, ссылаясь на то , что договор был заключен с троллейбусным заводом. Как разрешить возникший спор?
- Право и правоведение
- Контрольная работа
- Сдать до 06.12.2016 22:00
Решение задания:
-
Реорганизация в форме выделение характеризуется сингулярным (частным) правопреемством, при котором, в отличие от универсального (общего) правопреемства, правопреемник занимает место правопредшественника не во всех, а только в некоторых правоотношениях. Таким образом, в рассматриваемом случае, необходимо запросить разделительный баланс реорганизуемых юр.лиц, чтобы чётко установить зону ответственности. Однако, в любом случае, первоначальное лицо при таком способе реорганизации свою деятельность не прекратило и, если невозможно установвить зоны ответственности, имеет смысл привлечь его в качестве соответчика и применить солидарную ответственность юридических лиц.
Статус задания:
Выполнена
В каталог
К моим заданиям